جمعه ۱۷ مهر ۰۵

باب وودوارد به خاطر عدم انتشار نظرات ناتمام ترامپ مورد انتقاد قرار گرفت.

۱۰ بازديد
باب وودوارد به خاطر عدم انتشار نظرات ناتمام ترامپ مورد انتقاد قرار گرفت.

در حالي كه اظهارات Trump's واشنگتن و رسانه سياسي را مورد سوال قرار داد , بحث ديگري در رسانه‌هاي اجتماعي رخ داد كه وي را در كتاب جديد خود به عنوان " خشم " مطرح كرد . وي در سخنراني خود اظهار داشت : " هيچ دفاع اخلاقي يا اخلاقي از تصميم coronavirus براي انتشار اين نوارها به محض اين كه آن‌ها ساخته شدند وجود ندارد . " اگر فرصتي براي نجات يك زندگي وجود داشت , او موظف بود چنين كاري انجام دهد . وودوارد , خبرنگار كهنه‌كار واشنگتن‌پست كه به خاطر پوشش او از رسوايي واترگيت رئيس‌جمهور ريچارد Woodward مشهور شد و از زمان نوشتن كتاب‌هايي در مورد چندين رئيس‌جمهور , 18 مصاحبه با ترامپ را در روز 7 فوريه انجام داد , ترامپ به وودوارد گفت كه coronavirus مرگبار بود … مرگبارتر از حتي flu شديد شما . " با اين حال , او اين كار را به طور علني انجام داد و گفت كه او نگران آن است و ادعا مي‌كند كه زماني كه او مجددا در 19 مارس با ترامپ مصاحبه كرد , رئيس‌جمهور به او گفت : " من مي‌خواستم هميشه آن را بازي كنم . … من هنوز هم دوست دارم آن را خراب كنم , چون مي‌خواهم يك وحشت ايجاد كنم " نزديك به شش ماه بعد , بيش از 6.3 ميليون نفر در آمريكا براي

و در بسياري از موارد , روز چهارشنبه به دست منتقدان Woodward's پاسخ داد : " اگر همه آن‌ها مي‌دانستند كه مي‌داند COVID يك تهديد جدي است , ممكن است حاميان او چقدر متفاوت عمل كرده‌اند ? در يك مصاحبه كوتاه با آسوشيتد پرس , وودوارد گفت كه او به زمان نياز دارد تا مطمئن شود كه اظهارات Trump's صحيح است " او به من مي‌گويد : " واي , جالب است , اما آيا درست است ? وودوارد گفت : " ترامپ چيزي مي‌گويد كه don't بررسي مي‌كند , درست است ? اگر روزنامه‌نگاري يك اعتماد عمومي باشد , براي روزنامه نگاراني كه در حال كار بر روي كتاب‌ها هستند و مي‌خواهند سوژه‌هاي خود را تحت فشار قرار دهند , برخي از منتقدان گفتند كه وودوارد حق اخلاقي براي افشاي اطلاعات خود تا زماني كه اين كتاب منتشر شود و باب وودوارد يك دستيار هم‌كار در @ washingtonpost است , چرا در حالي كه آمريكايي‌ها رنج‌كشيده اند و جان خود را از دست داده‌اند , انجام خواهد داد . خوزه آنتونيو وارگاس , يك فيلمساز و يك خبرنگار سابق به نام " Post.Some " از اين كار دفاع كرده‌اند . ديويد Maraniss , يك روزنامه‌نگار تحقيقي

او در تويي‌تر نوشت: " اگر به نظر مي‌رسد كه روزنامه نگاران هميشه در ماه سپتامبر اطلاعات ارزشمند خود را منتشر مي‌كنند ", او در ايميلي نوشت: " مساله بزرگ‌تر اين است كه روزنامه نگاران هميشه اطلاعاتي را براي دلايل سياسي, يا به دلايل ديگري نگه مي‌دارند - و ما مي‌توانيم اصول اخلاقي آن را مورد بحث قرار دهيم - اما آن‌ها مواد را نگه مي‌دارند. حتي ترامپ در مورد اين موضوع اظهار نظر كرد. رئيس‌جمهور روز پنج شنبه در تويي‌تر نوشت كه وودوارد بلافاصله اين نقل‌قول را منتشر نكرد " زيرا مي‌دانست كه آن‌ها پاسخ‌هاي خوب و مناسبي هستند ". ترامپ اضافه كرد: "


منبع
تا كنون نظري ثبت نشده است
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در رویا بلاگ ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.