پنجشنبه ۲۷ شهریور ۰۴

باب وودوارد به خاطر عدم انتشار نظرات ناتمام ترامپ مورد انتقاد قرار گرفت.

۵ بازديد
باب وودوارد به خاطر عدم انتشار نظرات ناتمام ترامپ مورد انتقاد قرار گرفت.

در حالي كه اظهارات Trump's واشنگتن و رسانه سياسي را مورد سوال قرار داد , بحث ديگري در رسانه‌هاي اجتماعي رخ داد كه وي را در كتاب جديد خود به عنوان " خشم " مطرح كرد . وي در سخنراني خود اظهار داشت : " هيچ دفاع اخلاقي يا اخلاقي از تصميم coronavirus براي انتشار اين نوارها به محض اين كه آن‌ها ساخته شدند وجود ندارد . " اگر فرصتي براي نجات يك زندگي وجود داشت , او موظف بود چنين كاري انجام دهد . وودوارد , خبرنگار كهنه‌كار واشنگتن‌پست كه به خاطر پوشش او از رسوايي واترگيت رئيس‌جمهور ريچارد Woodward مشهور شد و از زمان نوشتن كتاب‌هايي در مورد چندين رئيس‌جمهور , 18 مصاحبه با ترامپ را در روز 7 فوريه انجام داد , ترامپ به وودوارد گفت كه coronavirus مرگبار بود … مرگبارتر از حتي flu شديد شما . " با اين حال , او اين كار را به طور علني انجام داد و گفت كه او نگران آن است و ادعا مي‌كند كه زماني كه او مجددا در 19 مارس با ترامپ مصاحبه كرد , رئيس‌جمهور به او گفت : " من مي‌خواستم هميشه آن را بازي كنم . … من هنوز هم دوست دارم آن را خراب كنم , چون مي‌خواهم يك وحشت ايجاد كنم " نزديك به شش ماه بعد , بيش از 6.3 ميليون نفر در آمريكا براي

و در بسياري از موارد , روز چهارشنبه به دست منتقدان Woodward's پاسخ داد : " اگر همه آن‌ها مي‌دانستند كه مي‌داند COVID يك تهديد جدي است , ممكن است حاميان او چقدر متفاوت عمل كرده‌اند ? در يك مصاحبه كوتاه با آسوشيتد پرس , وودوارد گفت كه او به زمان نياز دارد تا مطمئن شود كه اظهارات Trump's صحيح است " او به من مي‌گويد : " واي , جالب است , اما آيا درست است ? وودوارد گفت : " ترامپ چيزي مي‌گويد كه don't بررسي مي‌كند , درست است ? اگر روزنامه‌نگاري يك اعتماد عمومي باشد , براي روزنامه نگاراني كه در حال كار بر روي كتاب‌ها هستند و مي‌خواهند سوژه‌هاي خود را تحت فشار قرار دهند , برخي از منتقدان گفتند كه وودوارد حق اخلاقي براي افشاي اطلاعات خود تا زماني كه اين كتاب منتشر شود و باب وودوارد يك دستيار هم‌كار در @ washingtonpost است , چرا در حالي كه آمريكايي‌ها رنج‌كشيده اند و جان خود را از دست داده‌اند , انجام خواهد داد . خوزه آنتونيو وارگاس , يك فيلمساز و يك خبرنگار سابق به نام " Post.Some " از اين كار دفاع كرده‌اند . ديويد Maraniss , يك روزنامه‌نگار تحقيقي

او در تويي‌تر نوشت: " اگر به نظر مي‌رسد كه روزنامه نگاران هميشه در ماه سپتامبر اطلاعات ارزشمند خود را منتشر مي‌كنند ", او در ايميلي نوشت: " مساله بزرگ‌تر اين است كه روزنامه نگاران هميشه اطلاعاتي را براي دلايل سياسي, يا به دلايل ديگري نگه مي‌دارند - و ما مي‌توانيم اصول اخلاقي آن را مورد بحث قرار دهيم - اما آن‌ها مواد را نگه مي‌دارند. حتي ترامپ در مورد اين موضوع اظهار نظر كرد. رئيس‌جمهور روز پنج شنبه در تويي‌تر نوشت كه وودوارد بلافاصله اين نقل‌قول را منتشر نكرد " زيرا مي‌دانست كه آن‌ها پاسخ‌هاي خوب و مناسبي هستند ". ترامپ اضافه كرد: "


منبع
تا كنون نظري ثبت نشده است
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در رویا بلاگ ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.