آرشیو مهر ماه 1400

نويسنده:شيكاگو (AP)- Sirjerathan ويلسون هيچ وقت فكر نمي‌كرد كه ارزش راي دادن داشته باشد و هرگز نداشته باشد. اما در داخل زندان كوك كانتي، ويلسون آن را متفاوت مي‌بيند: راي دادن فرصتي است براي اينكه به خود يادآوري كند كه نظر او اهميت دارد و به خانواده‌اش نشان مي‌دهد كه بيش از تنها گذاشتن يك روز در روز بعد انجام مي‌دهد.ويلسون ۲۸ ساله كه به مدت هفت ماه به اتهام اسلحه زنداني بوده‌است، مي‌گويد: " من احساس خوبي داشتم و احساس مي‌كردم كه كار درست را انجام مي‌دهم."ويلسون در بين ۱،۲۰۰ نفر از بازداشت شدگان در شيكاگو است كه در ايلينويز يك كار جديد در ايلينويز انجام مي‌دهد و به جز يك خلبان كوچك در زندان زنان در كاليفرنيا، چيزي كه ممكن است هرگز در هيچ زنداني در آمريكا صورت نگرفته باشد. آن‌ها برگه‌هاي راي خود را در يك محل اخذ راي در داخل زندان انداخته‌اند.قانون ايالتي كه در تابستان گذشته اجرا شد، مستلزم آن است كه ۲۰،۰۰۰ نفر از بازداشت شدگان پيش از محاكمه فرصت راي دادن داشته باشند. اين يعني آراي absentee بايد در همه زندان‌ها در ايالت توزيع شود. اما اين قانون همچنين مستلزم آن است كه هر كشوري با بيش از ۳ ميليون نفر از ساكنان، دستگاه‌هاي راي‌گيري را در زندان برپا كنند. كوك تنها كشوري بود كه واجد شرايط شد.اين چيزي بيش از جريمه با كلانتر تام Dart است كه دفتر او زندان را اداره مي‌كند كه در حدود ۵،۵۰۰ زنداني است كه ۹۵ درصد از آن‌ها منتظر محاكمه هستند. Dart پس از معرفي يك آشپزخانه پيتزا توسط يك زنداني كه توليد محصولات محلي را به فروش مي‌رساند و برنامه‌اي كه در آن زندانيان به ويران كردن خانه‌هاي خالي كمك مي‌كنند شهرتي به دست آورده‌است. براي او راي دادن بخشي از تلاش بزرگتري براي ايجاد شهروندان سازنده است." سوال اين است كه آيا مي‌خواهيد آن‌ها آسيب بيشتري به جامعه وارد كنند و بتوانند خسارت بيشتري به جامعه وارد كنند، يا آيا مي‌خواهيد آن‌ها براي جامعه مفيد باشند؟ او پرسيد: "چه روش بهتري براي گفتن اين كه آن‌ها مهم هستند، اين كه آن‌ها مرتبط هستند و مي‌توانند تاثير مثبتي بر جامعه داشته باشند تا گفتن صداي شما، راي شما، اهميت دارد؟" Dart با تصويب قانون راي بازداشت شدگان گفت كه هدف او ايجاد چيزي است كه او آن را "برگزيدگان" خواند.

بنا بر اين, براي چند هفته گذشته, آموزگاران از دانشگاه DePaul و دانشگاه دومينيكن و سايرين براي آموزش كلاس‌هاي آموزش راي دهندگان به زندان آمده‌اند. در درخواست Dart, ايستگاه تلويزيون عمومي شهر براي معرفي بازداشت شدگان, فيلم‌هاي كوتاهي تهيه كرد كه اكثريت آن‌ها هرگز قبل از راي دادن به نامزدها راي نداده اند و توضيح مي‌دهند كه در كجا در مورد مسائل بحث مي‌كنند.در طي دو هفته نخست راي‌گيري در زندان، ۱۲۰۰ نفر از بازداشت شدگان به صندوق‌ها انداختند. روز دوشنبه، زندان نتوانست يك حساب براي آخر هفته دوم قرار دهد.Stevie Valles، مدير اجرايي شمارش آرا در شيكاگو، يك گروه حق راي و گروه آموزشي است كه به فشار از طريق قانون آگوست گذشته كمك كرده‌است. دادن به بازداشت شدگان توانايي راي دادن به آن‌ها اجازه مي‌دهد تا در آموزش كودكانشان و يا مراقبت‌هاي بهداشتي خانواده شان بگويند، اگرچه آن‌ها زنداني هستند.Valles گفت: " من فكر مي‌كنم كه آن‌ها را به ياد شهروندان مي‌اندازد."همه طرفدار نيستند.سناتور ايالتي "مارك Batinick"، سناتور جمهوري‌خواه "Plainfield"، اظهار داشت: "من مطمئن نيستم كه چرا ما براي اين جمعيت به عقب خم شده‌ايم". وي مدعي شد كه اين لايحه براي اين كه زندانيان حق راي دادن ندارند، لازم نيست.Batinick كه به اين لايحه راي داده‌است، گفت: " بيمارستان محل راي‌گيري نيست، بنابراين اگر كسي يك DUI بگيرد و چهار نفر را در بيمارستان بستري كند، كسي كه به راي دادگاه راي مي‌دهد، كسي است كه پول را دريافت كرده‌است.اما طرفداران مي‌گويند كه اين يك مساله عادلانه است. مردان و زناني كه به جرم يك جنايت محكوم نشده باشند، بايد به عنوان يك زنداني در ايلينويز، كه مجاز به راي دادن به آزادي خود از زندان هستند، به رسميت شناخته شوند.سناتور ايالتي "عمر Aquino"، حامي اين لايحه، گفت كه اين لايحه يك پيام قدرتمند براي بازداشت شدگان ارسال مي‌كند.او گفت: " به آن‌ها يادآوري مي‌كند كه آن‌ها بيگناه فرض مي‌شوند." اين مهم است، به خصوص براي آن‌هايي كه تنها به اين دليل زنداني مي‌مانند كه توان مالي آن‌ها را ندارند." در جامعه ما، ما فرض بي‌گناهي را داريم

او گفت ، آيا آنها مي توانند پيوند برقرار كنند يا نه. به دارت ، در مكاني كه به زندانيان گفته مي شود چه كاري انجام دهند ، كجا پياده روي كنند ، چه موقع و كجا بخوابند و چه غذايي بخورند ، هيچ اهميتي براي راي دادن به يك راي وجود ندارد. وي گفت: "شما عبارات را در چهره آنها بعد از راي گيري مي بينيد و اين وحشي است.". "مثل اين بود كه آنها فقط لوتو را به دست آوردند ، آنها بسيار مغرور بودند."

هنگامي كه شوراي شهر يك سياست نشست زوم را تصويب كرد و دو گزارش را مورد بحث قرار داد كه به اعضاي عمومي اجازه دسترسي مستقيم به جلسه اخير شوراي شهر را مي‌داد, Tempers - Tempers شعله‌ور شد.در شب سه‌شنبه، اين شورا توصيه كميته فرعي كميته براي جلسات زوم را تصويب كرد.اين سياست نياز به همه سخنگويان دولتي دارد تا با كارمند شهر ثبت‌نام كنند و از طريق ويدئو به جلسه بروند، نه تماس تلفني، و همچنين ملزم خواهند بود كه نام و آدرس خود را بيان كنند. تحت اين سياست، passcode براي جلسات هر هفته تغيير خواهد كرد. "ريتا Mercier" گفت: اين قوانين تفاوتي با حضور شما در جلسه شوراي شهر نداشته اند.دو جلسه دولت مجازي كه در روز ۱۴ ژوئيه برگزار شد، توجه به سياست شهر بر مشاركت عمومي در جلسات زوم را جلب كرد، زماني كه برخي از مردم توانستند از طريق ويديو به اين جلسه بپيوندند، كه از قالب معمول شورا براي پيوستن به مردم در تماس با تلفن منحرف شده‌است.اين انحراف درخواست "رادني اليوت" را از "رادني اليوت" و "رادني اليوت" براي گزارش چگونگي دسترسي مستقيم اين گويندگان به تماس زوم كرد.اين گزارش كه توسط ميران فرناندز، رئيس اطلاعات اصلي نوشته شده بود، سه‌شنبه‌شب به شوراي شهر ارائه شد. در اين گزارش، فرناندز گفت كه سه تن از ساكنان كه براي سخنراني در روز ۱۴ ژوئيه در نشست مشترك حمل و نقل و امنيت عمومي ثبت‌نام كردند، مدارك دسترسي كافي براي دسترسي به نشست زوم را از طريق ارتباطات ويدئويي به دست آوردند.از ميان اين سه نفر، يكي با موفقيت از طريق ويديو به آن‌ها پيوست.در جلسه شوراي شهر كه بعداً در آن شب برگزار شد، فرناندز نوشت كه مشاور جان drinkwater به او دستور داده‌است تا به طور خاص به دو نفر از ساكنان شوراي شهر زوم كند تا از طريق ويديو شركت كنند كه هر دو سخنران شانس صحبت از طريق ويديو را داشتند.او همچنين نوشت كه زماني كه او و drinkwater اولين بار درباره اجازه دادن به افراد در نشست زوم بحث و تبادل نظر كردند، او توضيح داد كه

همه speakers ثبت‌شده بايد از طريق صدا مشاركت داشته باشند. فرناندز گفت كه وقتي تماس تلفني آن‌ها قطع شد، فرناندز گفت كه او drinkwater را صدا زد و با احترام دوباره تكرار كرد كه اعضاي دولت قصد ندارند از طريق ويديو در جلسات زوم شركت كنند و از او بخواهند كه اگر قصد دارد ايميلي با اعضاي غير عضو به اشتراك بگذارد به دفتر مدير شهر خواهد پرداخت.اين گزارش مي‌گويد كه روز بعد از آن گفتگو، drinkwater از فرناندز بازديد كرد و اشاره كرد كه برخي از ساكنان از طريق زوم به اين جلسه خواهند پيوست.آقاي فرناندز متعجب شد و توضيح داد كه شركت كنندگان زوم ناشناس اجازه ورود به اين جلسه را ندارند، كه در آن نقطه (مشاور)پيشنهاد كرد تا نام آن‌ها را يادداشت كند، بنابراين توضيح داد كه آن‌ها بايد اجازه ورود به جلسه را داشته باشند و فورا اين گزارش را رها كردند. "Mercier" در پاسخ به محتواي گزارش، drinkwater را متهم به فعاليت در خارج از محدوده نقش خود به عنوان عضو شوراي شهر كرد. "Mercier" اظهار داشت: " Councilors حق ندارد تقاضا يا حق سفارش هر كس ديگري مانند MIS در اين مورد را داشته باشد."drinkwater به گزارش خود در مورد مبادله آن‌ها اعتراض كرد و گزارشي از دوشنبه خود تحويل داد. وي تصريح كرد كه حق دارد به اتهامات عليه وي پاسخ دهد و اطلاعات خود را ارائه نمايد.گزارش drinkwater شامل رونوشت نامه شخصي فرناندز كه در اين گزارش به آن اشاره شده‌است را شامل مي‌شود. drinkwater همچنين پست صوتي با سان را به اشتراك گذاشت.فرناندز مي‌گويد كه در پيام صوتي، ما قطعا مي‌توانيم هر كسي را داشته باشيم كه مايل باشيد به the زوم كنيد. او براي توصيه به چرخاندن the زوم به منظور حصول اطمينان از دستيابي هيچ‌كس به دسترسي ديگر، به كار خود ادامه داد.drinkwater به شوراي شهر گفت: من هرگز از عادت بد خودم مبني بر حذف ايميل‌هاي صوتي خوشحال نشده بودم. اين به من مدرك قطعي ارائه كرده‌است.drinkwater به گزارش ديگر يك نمايش مضحك رفت و استدلال كرد كه پست صوتي فرناندز براي پست صوتي فرناندز بايد كل گزارش را معتبر نكند.و گفت: اين يكي نيست.

اين يك اشتباه نيست. اين خاطره بدي نيست. اين يك قمار است. drinkwater گفت: اين يك قمار است كه من قادر به توليد بحث پست صوتي نخواهم بود. "اليوت" و "Mercier" اظهار داشتند كه "اليوت" و "Mercier" در مورد فرناندز كه "Mercier" بود، نتوانست از خود دفاع كند.اليوت گفت: من نگران اين هستم كه وقتي شروع به اظهارنظر درباره كارمندان مي‌كنيم و وارد يك منطقه مي‌شويم، همانطور كه همه مي‌دانيم، در حوزه كاري ما نيست.همانطور كه بحث افزايش يافت، Christine اي كانر، مشاور شهر، به دفعات متعدد درباره اينكه بحث تا چه حد مي‌تواند پيش از عبور از يك بحث پرسنلي كه بايد در جلسه اجرايي مورد بحث قرار گيرد، مشورت كرد. او به اعضاي شورا توصيه كرد كه اين گزارش‌ها را به صورت پرونده بپذيرند و يا به جلسه اجرايي در تاريخ بعدي مراجعه كنند تا در مورد اين موضوع بحث و تبادل نظر كنند.بعد از كمي عقب و جلو، شوراي شهر در نهايت اين گزارش‌ها را پذيرفت.وقتي او از شوراي شهر خواست تا گزارش‌ها را بپذيرد، اليوت گفت كه او هيچ علاقه‌اي به رفتن به جلسه اجرايي در يك تاريخ بعد ندارد.اليوت گفت: بياييد اين گزارش را بپذيريم، ما قبلاً به اين توصيه راي داده‌ايم. براي من، اين يك بحث شخصيت خواهد بود و اين به نفع هيچ كدام از ما نخواهد بود.