واشنگتن - انتخابات رياستجمهوري دموكراتيك نيمه دموكراتيك تازه آغاز شدهاست, اما كارمندان حزب و استراتژيستها از نظر گرفتن پتانسيل هرج و مرج در صورتي كه چندين نامزد به اندازه كافي پول جمع كنند - و به اندازه كافي شركت كنند - براي دور نگه داشتن رقابت رقابتي در تقويم اصلي, خارج از شرايط هستند. " آزاد براي همه " و " ارباب مگسها " حتي ممكن است - بسياري از دموكراتهاي زيادي ميگويند كه احتمال بيشتري نسبت به هر زمان در تاريخ مدرن دارند - كه كانديداي اصلي با چندگانگي مواجه خواهد شد, اما نه اكثريت نمايندگان, كه منجر به يك قرارداد با وساطت ميشود. جيمي هريسون, رئيس كميته ملي دموكراتيك و رئيس سابق شعبه كاروليناي جنوبي حزب, گفت: " اين يك احتمال واقعي است, به ويژه اگر زمين تا پايان كار بزرگ بماند. " او ميگويد: " در حالي كه يك معتاد سياسي در من مسحور كننده است, " به گفته جف برمن, كه براي باراك اوباما و هيلاري كلينتون در ماه مه استراتژي را طرحريزي كرد و به بازنويسي قوانين نامزد كردن حزب كمك كرد, رقابت براي پول نقد و هياتها ممكن است وحشيانه شود. برمن افزود: " اين ميتواند مانند " فرمانرواي مگسها " باشد. نگاهي به حوز? ق. ~~~ م. پس از انتخابات رياستجمهوري, اين حزب تغيير مهمي در قوانين خود ايجاد كرد, كه به طور نسبي نمايندگان را براساس فرمولهاي در نظر گرفتن عملكرد خود در حوزههاي انتخاباتي و در سطح ايالتي در طي نشستهاي مقدماتي و همچنين اجازه داد تا به انتخاب آنها در قانون جديد راي بدهند. نامزدها همچنان نمايندگان منظمي را براساس نسبت آرا در نواحي كنگرهاي برنده ميشوند.
د ) به استثناي تعداد معدودي از ايالات كه از مناطق قانونگذاري ايالتي به جاي مناطق كنگرهاي براي مرزها استفاده ميكنند ) . كريس Kofinis , يك استراتژيست كهنهكار دموكرات و محقق افكار عمومي , گفت : " در آن صورت , هيچ شانس واقعي براي انتخاب نامزد براي اولين بار وجود ندارد - يا بدتر از آن , اين كه سه يا چهار نامزد ميتوانند اين پرونده را انتخاب كنند كه آنها بايد نامزد شوند " . Hyunh روابط عميقي با بسياري از superdelegates ها دارد - و همچنين دانش پيچيدهاي از نحوه اعطاي حق راي , مقررات دسترسي به راي در هر كشور و قوانين نامزد كردن نامزد دارد . اينها مزايايي هستند كه ميتوانند براي هريس و دي - Calif اجرا شوند . در رقابتي تنگاتنگ با يكديگر رقابت ميكنند . @ jonallendc برد بسيار زياد براي @ KamalaHarris . @ keephuynhing بهترين بازي در زماني است كه براي درك نمايندگان مطرح ميشود . او همچنين در تفكر سياسي خود و فقط يك فرد خوب استراتژيك است . # FOD # delegatedave https://t.co/nneQSezmDN- MinyonM
احتمال حضور نمايندگان فوق العاده در كنوانسيون براي نامزدها براي حمايت از دادگاه. به عنوان مثال ، برخي از اعضاي مجلس ، سناتورها و فرمانداران عمليات سياسي گسترده اي در ولسوالي ها و ايالت هاي خود دارند كه مي توانند براي كمك به يك نامزد فعال شوند و ولسوالي هايي كه بهترين عملكرد دموكراتيك را در انتخابات گذشته دارند بيشترين نمايندگان را در معرض خطر دارند.هريسون ، معاون سابق رهبري مجلس اكثريت جيم كلبورن ، D-S.C گفت: "آنها در ايالت هاي خود آب ميوه دريافت كرده اند. درگيري هاي اوليه بيش از يك سال تا فوريه خواهد بود. 3 كارگروه آيووا اولين بازخواني را در مورد وضعيت هر راي دهنده دموكراتيك ارائه مي دهد. تا آن زمان, نامزدها احتمالاً درمورد معيارهاي كمتري مانند جمع آوري كمك مالي مورد قضاوت قرار مي گيرند, نظرسنجي و اندازه جمعيت, دموكرات هاي برتر مي گويند كه نامزدهاي اصلي بايد 150 ميليون دلار براي رقابت موثر از طريق سوپر سه شنبه جمع كنند — 3 مارس — پس از آن بيش از دهها ايالت, از جمله نمايندگان غني كاليفرنيا و تگزاس, راي داده اند. راي دهندگان در اين دو كشور بزرگ, كه احتمالاً بيش از 15 درصد نمايندگان عادي كنوانسيون دموكراتيك را تشكيل مي دهند, در زمان راي گيري در آيووا ، راي گيري در اوايل راي گيري آغاز خواهد شد. برمن گفت دو مسابقه موازي وجود دارد كه همزمان اجرا مي شوند: يكي براي نمايندگان, و يكي براي حركت. اين امر به نامزدها نياز دارد تا هم در عملكرد خوب در ايالت هاي اوليه و هم براي انتخاب نمايندگان در موج بعدي ايالت ها ، چشم خود را حفظ كنند."به طور سنتي, شما نمي توانيد يكي را انجام دهيد و نه ديگري,"او گفت. كريگ اسميت, يك استراتژيست دموكراتيك مستقر در فلوريدا كه به برخي از مبارزات نوظهور مشاوره داده است, گفت كه براي يك كانديداي پشتيبان دشوار خواهد بود كه به عملكرد قوي در آيووا تكيه كند تا در سال 2020 به يك سرب پايدار تبديل شود."روزهايي كه مي توانيد همه چيز را در آيووا شرط بندي كنيد ، آتش بگيريد و آن موشك را سوار كنيد ، فكر مي كنم اين بار اين كار بسيار سخت تر خواهد شد ، فقط به اين دليل كه بايد تنظيم و كار كنيد
در خيلي جاها,"او گفت, رقابت در همه جا به يكباره هزينه زيادي خواهد داشت, قرار دادن حق بيمه براي جمع آوري پول زود هنگام — براي استخدام كارمندان, براي بدست آوردن پول بيشتر و افزايش تعداد نظرسنجي ، به اهدا كنندگان و راي دهندگان قدرت نشان دهيد, و ساير نامزدها را از ادامه فعاليت خود در صورت بروز مشكل در ادامه فعاليت خودداري كنيد. چالش انجام اين كار با نامزدهاي زيادي كه در حال اجرا هستند, و در زماني كه بسياري از فعالان دموكراتيك سياستمداران را كه از منافع شركت ها و مديران شركت مي كنند ، دور مي كنند, در تعهدات سن ديده مي شود. كيرستن گيليبرند ، D-N.Y. ، هنگامي كه هفته گذشته وارد مسابقه شد ، ساخته شد. او گفت كه از لابيست ها يا كميته هاي اقدام سياسي شركت پول نمي گيرد. در حقيقت ، هر دو دسته از اهدا كنندگان منابع نسبتاً كمي از مشاركت سياسي در سطح رياست جمهوري هستند. به دنبال سن ماساچوست. رهبر اليزابت وارن ، او همچنين گفت كه او نمي خواهد SuperPAC براي كمك به او باشد. از نظر فني مستقل ، SuperPAC ها اغلب با نامزدهاي فردي گره خورده اند و مي توانند مبلغ نامحدودي از طرف آنها جمع آوري و هزينه كنند تا زماني كه با اين كمپين هماهنگ نباشند.تعهدات جمع آوري كمك هاي مالي نشان مي دهد كه نامزدها نسبت به تهديد واكنش سياسي نسبت به منابع مشاركت خود حساس هستند — چكش كه جمع آوري پول مستقيم براي مبارزات انتخاباتي خود يا بهره مندي از هزينه هاي خارج از كشور را براي برخي از آنها دشوار خواهد كرد. طبق قانون فدرال, يك اهدا كننده مي تواند حداكثر 2700 دلار به يك انتخابات رياست جمهوري براي مقدماتي بدهد, اما تعداد محدودي از مشاركت كنندگان وجود دارند كه مي توانند در آن سطح "حداكثر" را تحمل كنند, و نامزدها براي آن مجموعه سخت رقابت خواهند كرد. بيش از 55،000 اهداكننده حداكثر اين كار را مي كند تا 150 ميليون دلار جمع كنند. به طور فزاينده ، نامزدها براي تأمين بودجه كمپين هاي خود به سمت جمع آوري كمك كنندگان كم دلار روي مي آورند - كه اين امر به نامزد نياز دارد تا با فعالاني كه مايل هستند آتش بگيرد. براي مشاركت با پول. در سال 2016 ، مبارزات انتخاباتي برني سندرز تا حد زيادي به چنين مواردي دامن زده شد
اهدا كنندگان اصلي. رئيسجمهور دونالد ترامپ كه در آن سال بسيار كمتر از كلينتون بود، با اهدا كنندگان با دلار پايين نيز بزرگ شد. اسكات O، يك استراتژيست دموكرات كه در سال ۲۰۱۲ برنامه انتخابات سنا را در سال ۲۰۱۶ از دست داد، گفت: "درس ترامپ و برني و برني، كه اكنون يك رقابت انتخاباتي بالقوه است، ارزش آن را دارد". اين يك رقابت رايگان است - - همه مانند حزب دموكرات و شايد سياست ملي هرگز آن را نديده اند."
منبع